侵权和无权代理

无权代理和物无权处分区别

（一）构成要件的区别

无权代理：

1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

2、行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。

3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。

无权处分：

1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

3、无权处分行为必须是违反法律的行为。

（二）法律效力的区别

无权代理：

民法通则第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”

被代理人本人对无权代理行为既可以追认，也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。

无权处分：

无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”，而非“无权处分行为”。

在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该处分合同效力属效力待定状态。

现代社会分工朝着系统化的趋势发展，代理制度在民法领域会得到越来越多的运用，如今我国民法总则中的代理制度有了新突破，对表见代理和无权代理进行了新的修改和规定，以上就是关于民法总则中的代理的相关介绍，如还需了解可以继续浏览下面的延伸部分。