醉驾没有录像证据是否可以定罪

我们都见到过一般交警部门在查处醉驾的过程当中都会有录音录像的，这是要正常地记录当时的整个执法过程，避免有些人事后翻供或者不承认自己做出了一些妨碍公务的行为。正因为如此，有些人才会好奇醉驾没有录像证据是否可以定罪?但是对醉驾定罪和公安机关有没有录像证据没关系的，就是说其他证据充分，依然是要按照醉驾定罪处理的。

一、醉驾没有录像证据是否可以定罪?

主要证据链要能够衔接上就可以按照醉驾定罪量刑。

依据刑事诉讼法的规则，追查当事人的刑事责任的前提是：证明当事人构成违法的依据达到的确、充沛的程度，假如依据缺乏的，就不能进行科罪量刑。

所以，假如醉驾依据缺乏的，应由公安机关担任进行侦办取证，并依据取证状况来依法处理：假如证明构成醉驾的依据的确、充沛的，则应依法法定程序来追查风险驾驭罪的刑事责任;假如依据仍缺乏的，则应当吊销案子。

依据《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案子的判处都要重依据，重调查研究，不轻信口供。只要被告人供述，没有其他依据的，不能断定被告人有罪和处以惩罚;没有被告人供述，依据的确、充沛的，能够断定被告人有罪和处以惩罚。

依据的确、充沛，应当符合以下条件：

(一)科罪量刑的现实都有依据证明;

(二)据以定案的依据均经法定程序查验现实;

(三)归纳全案依据，对所断定现实已扫除合理置疑。

第一百六十条 公安机关侦办终结的案子，应当做到违法现实清楚，依据的确、充沛，而且写出起诉意见书，连同檀卷资料、依据一起移交同级人民检察院检查决议;一起将案子移交状况奉告违法嫌疑人及其辩护律师。

第一百六十一条 在侦办过程中，发现不应对违法嫌疑人追查刑事责任的，应当吊销案子;违法嫌疑人已被拘捕的，应当当即开释，发给开释证明，而且通知原批准拘捕的人民检察院。

二、醉驾是以什么作为证据的?

醉驾是以交警对酒驾人员抽血化验为主要证据。血液中酒精含量在20-80mg/100mL属于饮酒驾驶。而血液中含量高于80mg/100mL就属于醉酒驾驶。

按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条 第二款、第四款规定：

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

在很多小县城，可能并没有给交警配备相应的数码鹰，但是不是醉驾这不是取决于当时公安部门有没有录像的，况且，只要测量出来的数据是醉驾，就算工作人员当时的某些执法行为是不太合法的，这和当事人因为醉驾要承担的法律责任之间不冲突的，不能说因为公安机关没有录像，就算是醉驾也不能定罪处理的。有关醉驾没有录像证据是否可以定罪的内容就是这些了。